Von FACT Website (4. März 2010):
Führende Experten argumentieren, dass medizinische Verfahren sind wirklich die führende Todesursache. Diese Studie nur aufgenommen ordnungsgemäß verschriebenen Medikamente, keine Fehler. Ärzte waren vor zehn Jahren bewiesen, dass die dritthäufigste Todesursache in den Vereinigten Staaten, in JAMA, 7/26/2000 von Dr. Barbara Starfield veröffentlicht. Dieses Interview von Dr. Starfield, der Autor, dass erschreckend Forschung findet, wenn überhaupt, dann ist die Situation heute.
Dies ist entscheidend, Informationen für Patienten und Ärzte werden in vollem Umfang bekannt, da nur durch die Kenntnis der Gefahren der Schulmedizin können die Patienten bilden ein Einverständnis zur Nutzung alternativer oder Advanced Medicine, wie ich es nenne. Wenn sie, wie ernst die Nebenwirkungen der vorgeschlagenen Schulmedizin wissen, ist, sie werden erkennen, wie "frisiert" die Ansprüche für seine Leistungen. Mit anderen Worten, ebenso wie für leichten bis mittelschweren Depressionen Antidepressiva praktisch unbrauchbar sind, noch tragen sie schwere potentielle Schaden. Aber wir behandeln Patienten, die wirklich zu verbessern und haben praktisch keine Nachteile, es sei denn es besteht kein Versicherungsschutz in den USA für natürliche Medizin, nur für toxische Medikamente, die töten können, während die Medikamente nur Symptome maskieren, nie Behandlung verursacht, aber zumindest ist es " "abgedeckt.
Garry F. Gordon MD, DO, MD (H)
Präsident Gordon Research Institute
www.gordonresearch.com
Health Plus Vol. Brief. 8, Nr. 5
Die Gesundheits-Letter Plus
16. Februar 2010 Vol. 8, Nr. 5
Von Larry Trivieri, Jr. - Gründer & Herausgeber
Medizinisch verursachte Tod in Amerika: ein exklusives Interview mit Dr. Barbara Starfield Von Jon Rappoport
Am 26. Juli 2000 erhielt die US-Mediziner eine gigantische Schock für das System, wenn einer seiner angesehensten und geehrt, der öffentlichen Gesundheit Experten, Dr. Barbara Starfield, offenbart ihre Erkenntnisse bei der Gesundheitsversorgung in Amerika.
Das Wahrzeichen Starfield Studie: "Ist US-Gesundheitsbehörde wirklich die beste der Welt", in Journal of the American Medical Association veröffentlicht wurde, kam zu folgenden Schlussfolgerungen:
Jedes Jahr in den USA gibt es:
- 12.000 Todesfälle durch unnötige Operationen;
- 7000 Todesfälle durch Fehler bei der Medikation in Krankenhäusern;
- 20.000 Todesfälle durch andere Fehler in Krankenhäusern;
- 80.000 Todesfälle durch Infektionen in Krankenhäusern erworben werden;
- 106.000 Todesfälle von der FDA zugelassene korrekt verordneten Medikamente.
Die Summe der medizinisch-bedingten Todesfälle in den USA jedes Jahr 225.000. Damit ist das medizinische System die dritthäufigste Todesursache in den USA, hinter Herzkrankheiten und Krebs.
Starfield Die Studie ist die explosive Offenbarung über das moderne Gesundheitswesen in Amerika je veröffentlicht wurde. Die Anmeldeinformationen des Autors und der Zeitschrift, in der sie erschienen sind, in den höchsten medizinischen Kreisen, impeccable. Doch auf den Fersen erstaunliche Erkenntnisse Starfield, obwohl die Medienberichterstattung war umfangreich, es bald schrumpfte. Keine größeren Zeitung oder das Fernsehen ein Netz montiert laufenden "Medicalgate" Untersuchung. Weder die US Department of Justice, noch Bundesamt für Gesundheit Agenturen verpflichtet verlängert Abhilfemaßnahmen.
Alles in allem, so schien es, dass die Parteien, die wirksame Maßnahmen zur Korrektur dieser Schwindel erregende Situation vorzuziehen gewesen sein konnte, es zu ignorieren.
Am 6-7 Dezember, 2009 interviewte ich Dr. Starfield per E-Mail.
Was hat das Niveau und Inhalt der Antwort auf Ihre Erkenntnisse, seit dem Jahr 2000?
Meine Papiere über die Vorteile der primären Gesundheitsversorgung sind weit verbreitet, auch im Kongreß Zeugnis und Berichte. Allerdings haben die Ergebnisse auf dem relativ schlechten Gesundheitszustand in den USA so gut wie keine Beachtung. Die amerikanische Öffentlichkeit gewesen zu sein scheint zu glauben, dass weitere Maßnahmen zu einer besseren Gesundheit führen, und die meisten Leute, die ich treffe, haben keine Ahnung, dass die USA nicht die "beste Gesundheit in der Welt" hinters Licht geführt.
In der medizinischen Forschung, haben Ihre medizinisch verursachte Sterblichkeit Statistiken diskutiert worden, oder haben diese Zahlen als angenommen, wenn auch mit einer gewissen Scham?
Die Ergebnisse wurden von denjenigen, die diese Studie aufgenommen. Es hat nur ein Verleumder, einem ehemaligen Medizinischen Fakultät Dekan, der viel Aufmerksamkeit behaupten, dass der US-Gesundheitsbehörde System das beste ist, da ist und wir brauchen mehr von ihm eingegangen ist. Er hat ein starkes Interesse an medizinischen Fakultäten und Universitätskliniken (sie sind seinem Wahlkreis). Sie würden natürlich, ein noch größeres Stück vom Kuchen wie, als sie jetzt haben, zur Ausbildung von mehreren Spezialisten. (Natürlich ist das Problem, dass wir Spezialisten-Zug auf große öffentliche Kosten, die nicht der Praxis dann nicht bis zu ihrer Ausbildung, sie verbringen die Hälfte ihrer Zeit mit Arbeit, die in der Grundversorgung erfolgen und sollte es nicht tun sowie .)
Haben Gesundheitsbehörden des Bundes mit Ihnen über Möglichkeiten zur Abschwächung der Auswirkungen der US-Gesundheitssystem konsultiert?
Nr.
Da die FDA genehmigt jeder von Arzneimitteln an das amerikanische Volk gegeben, und bescheinigt, sie als sicher und wirksam, wie kann dieser Stelle bleiben, über die Tatsache, dass diese Arzneimittel verursacht 106.000 Todesfälle pro Jahr sind ruhig?
Obwohl es wird immer unerwünschten Ereignissen, die nicht vorhergesehen werden können, ist die Tatsache, dass immer mehr unsichere Medikamente sind für den Einsatz genehmigt. Viele Menschen Attribut, das auf die Tatsache, dass die pharmazeutische Industrie (in den letzten zehn Jahren oder so), die für die FDA für Pay-Bewertungen, die die FDA in eine unhaltbare Lage der Arbeitszeit für die Branche ist die Regelung stellt. Es gibt eine umfangreiche Literatur zu diesem Thema.
Sind Ihre Ergebnisse 2000 eine schwere Anklage gegen die FDA und die Standard-Verfahren?
Sie sind eine Anklage gegen das US-Gesundheitssystem Branche: Versicherungen, Spezial-und Krankheit-orientierte medizinische Wissenschaft, die Pharma-und Gerätebau Branchen, die alle dazu beitragen schwer wieder Wahlkampf der Mitglieder des Kongresses. Das Problem ist, dass wir nicht eine Regierung, der Einfluss von Interessengruppen frei haben. Ach, [it] ist ein allgemeines Problem unserer Gesellschaft, die Ungleichgewichte deutlich Demokratie.
Können Sie bieten eine Stellungnahme dazu, wie die FDA kann so tödlich falsch über so viele Medikamente?
Ja, Sie können ihn jedoch nicht aus, sich von Interessen. (Again, [ist] eine umfangreiche Literatur über diese, meist unerkannt von den Menschen, weil die Industrie-gestützten Medien gibt es keine Aufmerksamkeit.
Wäre es richtig zu sagen, dass, wenn Ihr JAMA-Studie im Jahr 2000 veröffentlicht wurde, löste es eine momentane Aufsehen und wurde danach von der medizinischen Gemeinschaft ignoriert und von pharmazeutischen Unternehmen?
Sind Sie sicher, dass es eine kurzzeitige rühren? Ich bekomme immer noch mindestens eine E-Mail einen Tag fragt nach einem Abdruck-zehn Jahre später! Das Problem ist, dass seine Botschaft verdunkelt durch diejenigen, die keine Veränderung in der US-Gesundheitssystem wollen wird.
Do medizinischen Fakultäten in den USA, und intern / Wohnsitz in Kliniken, bieten erhebliche Grundversorgung "Arzt-und Weiterbildung?
Nr. Einige der renommiertesten medizinischen Lehranstalten haben nicht einmal Hausarzt Trainingsprogramme [oder] Familienmedizin Abteilungen. Die Bundesregierung Unterstützung für Lehranstalten Spezialist Residenzen stark begünstigt, weil sie auf der Grundlage der Krankenhausbetten berechnet wird. [Dr. Starfield hat umfangreiche Forschungsarbeiten zeigen, dass Hausärzte, die Grundversorgung zu liefern als die Armeen von Spezialisten Gegensatz zu besseren Ergebnissen für die Patienten getan.]
Haben Sie Kenntnis von einer systematischen Bemühungen, da Ihre JAMA 2000 veröffentlichten Studie war es, die wichtigsten Kategorien von medizinisch verursachten Todesfälle in den USA zu beheben?
Keine systematische Anstrengungen, allerdings gab es eine Menge von Studien untersucht. Die meisten von ihnen weisen auf höhere Preise [des Todes], als ich berechnet.
Was war Ihre persönliche Reaktion, wenn man zu dem Ergebnis gelangt, dass die US-amerikanischen medizinischen Systems war die dritthäufigste Todesursache in den USA?
Ich hatte schon vorher getan Studien über internationale Vergleiche und wusste, dass es gravierende Defizite in der US-Gesundheitssystem, vor allem im Fehlen einer flächendeckenden Versorgung und eine sehr schlechte Grundversorgung Infrastruktur. So war ich nicht überrascht.
Hat jemand von der FDA, seit 2000, kontaktiert Sie über die statistischen Ergebnisse in Ihrem JAMA Papier?
Nein, bitte nicht vergessen, dass das Problem nicht nur, dass einige Drogen gefährlich sind, sondern dass viele Drogen überstrapaziert oder fehlerhaft verwendet werden. Die US-Öffentlichkeit scheint nicht zu, dass eine unangemessene Pflege zu erkennen, ist gefährlich, nicht mehr besser verstehen. Das Problem ist nicht in erster Linie mit der FDA, sondern mit der Bevölkerung Erwartungen. Manche Medikamente sind ausgesprochen gefährlich, sie können nach den Vorschriften verordnet werden, sondern sie sind gefährlich.
In Bezug auf die nationalen Gesundheitssysteme vor dem Kongress-Plan, wenn das Gesetz verabschiedet ist, und es ist business as usual danach, und die medizinische Versorgung weiterhin in der gleichen Weise geliefert werden, ist es nicht logisch anzunehmen, dass die 225.000 Todesfälle pro Jahr ansteigen ?
Wahrscheinlich, aber die Balance ist nicht klar. Gewiss, diejenigen, die jetzt nicht mehr versichert und werden uns mit der Finanzierung helfen wird wahrscheinlich geringfügig besser gestellt werden, insgesamt.
Hat Ihr JAMA-Studie 2000 Fahrt durch Peer-Review, oder gab es einen gewissen Widerstand gegen ihre Veröffentlichung?
Es wurde durch die erste Zeitschrift, die ich schickte es abgelehnt, mit der Begründung, dass "es wäre nicht interessant für die Leser"!
Sind die 106.000 Todesfälle durch Medikamente beinhalten nur Medikamente für die Patienten in Krankenhäusern vorgeschrieben ist, oder ist diese Statistik auch Menschen, verschriebene Medikamente, die nicht in-Patienten in Krankenhäusern zu decken?
Ich habe versucht, alles in meiner Schätzungen enthalten. Da der Kommentar geschrieben wurde, wurden viele weitere gefährliche Drogen auf den Markt aufgenommen.
106.000 Menschen sterben als Folge von richtig verschriebenen Medikamente. Ich glaube, dass war dein Punkt in Ihrer Studie 2000. Übermäßiger Einsatz eines Medikaments oder unsachgemäße Verwendung eines Medikaments nicht unter die Kategorie fallen "richtig vorgeschrieben." Daher müssten die Leute, nach der "Übernutzung" oder "inappropriateuse" die NEBEN der 106.000 und würden in ein anderes oder andere über vier Kategorien .
"Angemessen" bedeutet, dass es sich nicht auf Regelungen zu begegnen. Das bedeutet nicht, dass die Medikamente keine Nebenwirkungen.
Einige Kommentare der Interviewer:
Mir ist klar, es gibt Berichte, jenseits des Mainstreams, die weit mehr als 225.000 Menschen in den USA sterben jedes Jahr zu schließen, das ein Ergebnis der ärztlichen Behandlung. Zum Beispiel finden Sie in der Arbeit von Carolyn Dean, Trueman Tuck, Gary Null, Martin Feldman, Debora Rasio, Dorothy Smith.
Das Interview mit Dr. Starfield zeigt, dass, selbst wenn ein Autor unangreifbar Anmeldeinformationen in der medizinischen Forschung-Niederlassung hat, kann die Befunde keine Änderungen am System vorgenommen.
Ja, viele Personen und Organisationen innerhalb des medizinischen Systems der jährlichen Summen Tod der Patienten beitragen und Medien mundtot und öffentlicher Ignoranz sind sicherlich wichtige Faktoren, aber der FDA ist die Gatekeeper zugeordnet, wenn es um die Sicherheit von Medikamenten. Der Bock hört es auf. Wenn diese Medikamente die FDA Bescheinigung gilt als sicher töten, wie ein Uhrwerk, 106.000 Menschen pro Jahr muss die Agentur zur Rechenschaft gezogen werden. Das amerikanische Volk muss verstehen, dass.
Wie für die anderen 119.000 Menschen sterben jedes Jahr als Folge der Behandlung im Krankenhaus, hat dieses Entsetzen an den Türen der Institutionen gelegt werden. Weitere in dem Maße, dass die Krankenhäuser geregelt sind und durch Landes-und Bundesebene finanziert Regierungen übernehmen die entsprechenden Gesundheitsbehörden Schuld.
Es ist erstaunlich, wie gut, dass das US Department of Justice unterlassen hat, auf den Ergebnissen von Starfield wiegen. Wenn 225.000 medizinisch verursachte Todesfälle pro Jahr ist kein Verbrechen wird vom Department of Standards Gerichtshofs, was ist dann?
Meines Wissens wurde nicht eine Person in Amerika von einem Job entlassen oder sogar getadelt als Ergebnis dieser medizinisch verursachte Todesfälle.
Dr. Starfield Ergebnisse wurden für neun Jahre. Sie hat die Wahrnehmung der medizinischen Landschaft für immer verändert. In einer halben sane Nation, sie wird gewährt ein gewisses Maß an Anerkennung, dass im Vergleich dazu würde die beträchtliche Liste ihrer Auszeichnungen werden bleich. Und der wesentlichen und rasches Handeln genommen hätte, um die Täter dieser Verbrechen zu bestrafen und das System von Grund auf zu reformieren.
In diesen Zeiten weiter, medizinischen Schulen Gelingen ein Übergewicht von Spezialisten, die dann widmen sich um die Förderung der Komplexität der menschlichen Krankheit und massive medikamentöse Behandlung. Bei allen Mängeln der Hausärzte, spricht ihre Tradition auf weniger Behandlung, mehr gesunden Menschenverstand, und eine ordnungsgemäße Berufung auf das Immunsystem der Patienten.
Die Pharmariesen zurücktreten und zerschneiden die Bevölkerung in "aussichtsreichen Märkten." Sie suchen neue Krankheit, Labels und neue Gewinne aus mehr und mehr giftige Drogen. Sie tun, was sie kann, legal oder illegal an Ärzte Einfluss in ihrem behandelnden Gewohnheiten. Einige Drogen-Studien, die negative Ergebnisse zeigen, begraben sind. FDA-Panels sind mit Ärzten, die Arzneimittel-Unternehmen Bindungen haben gefüllt. Der Gesetzgeber unaufhörlich Lobbyisten und mit Pharma-Kampagne Gelder unterstützt.
Ernährung, den Grundstein für eine gute Gesundheit, wird ignoriert oder von den meisten Ärzten abgewertet. Unterdessen hält die FDA zu Nahrungsergänzungsmitteln Angriff, obwohl die allgemeine Sicherheit Rekord von diesen Nährstoffen ist gut, in der Erwägung, noch einmal, sind die Medikamente der FDA zertifiziert als sichere Tötung 106.000 Amerikaner pro Jahr.
Ärzte werden ausgebildet, um exklusive Hommage an Peer-Review veröffentlicht Drogen-Studium zu bezahlen. Diese Ärzte unfehlbar die Tatsache ignorieren, dass, wenn Medikamente Tötung eine Million Amerikaner pro Jahrzehnt, die Studien, auf denen diese Medikamente beruhen muss betrügerische oder zumindest massiv inkompetent. Mit anderen Worten, die gesamte Literatur vermuten, unzuverlässig, und undurchdringlich.
Zur gleichen Zeit, ohne Beweise, Ärzte off-Alleingang tout ihre Arbeit mit großer Zuversicht. Vor einigen Jahren, redete ein Aufenthalt auf einer großen New Yorker Krankenhaus mich über das Primat der kontrollierten Studien untersucht. Sie rühmte sich, im Vorbeigehen, dass das Krankenhaus das Herz-Bypass-Chirurgie-Team wurde als das beste in der Stadt und einer der besten des Landes. Ich bat sie um einen Hinweis. War ihre Aussage eine Kombination aus Folk-Weisheit und Gerücht, oder war es eine richtige Studie, die bestätigt ihre Meinung? Ein bisschen verärgert, gestand sie, es sei Hörensagen. Ich war mir sicher, sie würde ihre Melodie zu wiederholen, aber viele Male.
Die Behauptung, Beweise beizubringen, wenn es keine gibt, zu widerlegen und nachzuweisen, dass der medizinische System hat großen Schaden, sind offenbar Teil der Webart der modernen Eid des Hippokrates.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rufen Sie die Website FACT: http://promed.gordonresearch.com/factforum/welcome.html
Jüngste Kommentare